\subsection{Zu Martin Bitters Artikel aus Heft 2+3/2010}
Hallo Martin,

du möchtest wissen, ob jemand an einer Fortführung deines
Rittersitz-Besetz-Spiels über König Artus und dessen Tafelrunde
interessiert sei. Ja, ich! Henry Vinerts, unser langjähriger
Korrespondent aus Amerika, hat deine 16 Seiten als den interessantesten
Artikel aus Heft 2+3/2010 eingestuft. Ich schließe mich diesem Urteil an
und bin stark an einer Fortsetzung interessiert. Als Allererstes würde
ich gern wissen, wie die Regel mit den drei zusammenhängenden Leersitzen
zu verstehen sein soll: Mindestens drei oder genau drei? Wahrscheinlich
genau drei? Die müssten dann aber wohl durch besetzte Sitze an den Enden
begrenzt sein? Bei beispielsweise fünf zusammenhängenden leeren Stühlen
wäre die Situation nicht eindeutig: 1+2+3 oder 2+3+4 oder 3+4+5 könnten
(gleichzeitig) besetzt werden (?). Die Begriffe \emph{Ecke} und
\emph{nebeneinander} müssten wohl in einem verallgemeinerten Sinne verstanden
werden? Ist \emph{nebeneinander ums Eck herum} zugelassen? Was ist, wenn der
\emph{rechteckige} Tisch sieben Sitze gleicher Bauart hat? Sollen auch Ecken
als Begrenzung zählen? Hast du dir alle Regeln ausgedacht oder gibt es
auch Vorläufer in der Literatur über \emph{Recreational Mathematics}? Danke,
Martin, für die immense Arbeit, die du in diese zum Nachdenken anregende
Geschichte da wieder reingesteckt hast! Auf Heft 1/2011 bin ich
gespannt.

\hspace*{\fill}Herzlichen Gruß, Fred