*** Protokolldatei gestartet
*** Datum: Mi. Okt 10 20:01:28 2012

[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:01:28] Betreten Sie haben den Kanal #forth-ev betreten (-bernd@p5DCD61D1.dip0.t-ipconnect.de).
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:01:32] Modus Kanalmodi: 
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:05:08] <MatthiasT> Hallo Bernd. http://www.youtube.com/watch?v=f1YNyQqbiF0&feature=related sieht nicht übel aus ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:10:12] <BerndPaysan> Hallo! Ich guck' noch Tagesschau...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:17:15] Betreten martin_53 hat den Kanal betreten (-martin@pD9E4683A.dip.t-dialin.net).
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:17:37] <MatthiasT> Hallo Martin
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:17:45] <martin_53> Grüß dich!
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:18:52] <martin_53> Mhm - thema?
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:19:02] <MatthiasT> Weiss einer von euch, warum es keine standard-Exceptionnummer für Timeouts gibt? Zumindest hab ich keine gefunden und -512 genommen (http://amforth.sourceforge.net/recipes/timeout-loop.html)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:19:42] <martin_53> Ach herje! Da fragst du hier den falschen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:20:18] <martin_53> Bei welcher Version ist amforth im Moment?
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:20:27] <MatthiasT> 4.9
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:21:03] <martin_53> Bin mal gespannt, was passiert, wenn ich meinen alten code damit lade. (4.2)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:21:04] <MatthiasT> seitdem hats aber nicht viel am Programmcode gegeben. Dafür umso mehr Docu (wie eben die rezepte)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:21:24] <BerndPaysan> Hallo Martin!
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:21:43] <martin_53> Kochbuch: Erich meinte heute morgen, dass er heute abend höchstwahrscheinlich nicht könne.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:21:53] <martin_53> Grüß Dich Bernd!
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:22:10] <martin_53> Rechner läuft immer noch stotternd.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:22:44] <MatthiasT> seit 4.2 gabs aber schon ein paar Änderungen, die man beachten sollte (http://amforth.sourceforge.net/old-news.html)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:23:15] <martin_53> Liegt definitiv am Treiber fürs RAID unter Ubuntu 12.04.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:23:17] <martin_53> @Matthias: Eben, das meine ich mit spannend.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:23:56] <martin_53> Bernd: Hast Du schon Beispiele wie man die API von Android aus Gforth anspricht?
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:24:53] <BerndPaysan> Bisher habe ich nur OpenGL gemacht, und dazu gibt's ja Beispiele.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:25:07] <BerndPaysan> Ein größerer Teil der Android-API ist in Java, da muss noch ein JNI-Interface her.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:25:25] <BerndPaysan> Das kommt auch noch.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:25:39] <martin_53> JNI? java-N?-interface?
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:25:46] <BerndPaysan> Java Native Interface.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:26:00] <BerndPaysan> Also wie man Java aus C aufruft.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:26:03] <BerndPaysan> C können wir.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:26:19] <BerndPaysan> Dann ruft man von Forth aus C auf und C ruft dann Java auf.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:26:23] <martin_53> Du kannst.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:26:46] <BerndPaysan> Nein, Gforth kann generell, via SWIG.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:27:05] <BerndPaysan> Ist noch hier und da etwas holprig, aber Gerald Wodni arbeitet an dem SWIG-Interface.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:27:19] <martin_53> Das von Gerald?
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:27:33] <BerndPaysan> Ja.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:28:26] <martin_53> BTW Nächsten Mittwoch bin ich wahrscheinlich nicht da. Die Schrauben kommen raus, aus dem Knie. 
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:28:30] <BerndPaysan> @MatthiasT: Wenn du irgendwelche Exception-Nummern brauchst, die nicht im Standard drin sind, kannst du dir jederzeit welche aus dem nicht standardisierten Bereich holen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:29:15] <MatthiasT> Klar, ich fands nur seltsam, dass selbst obskure Bedingungen eine Nummer haben, aber ein allerweltsthema dagegen nicht
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:30:05] <BerndPaysan> Ein ganzer Bereich hat keine Nummern, etwa das, was sich hinter den IORs verbirgt.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:31:26] <BerndPaysan> Im ganzen Standard ist nirgendwo definiert, dass es für irgendeine Operation einen Timeout gibt.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:31:34] <BerndPaysan> Also ist auch keine Timeout-Exception nötig.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:32:01] <MatthiasT> Dafür eine nummer für "invalid postpone" bei postpone wird aber nicht gesagt, was invalid ist
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:32:53] <MatthiasT> "not found" etwa?
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:33:17] <martin_53> bin mal kurz weg
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:33:21] Verlassen martin_53 hat den Kanal verlassen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:33:23] <MatthiasT> das hat schon -13
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:33:39] Betreten martin_53 hat den Kanal betreten (-martin@pD9E4683A.dip.t-dialin.net).
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:33:49] <martin_53> wieder da
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:34:25] <MatthiasT> wow, das war fix ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:35:26] <martin_53> Hat aber wenig genutzt. Hier ist zwar alles lesbar - aber hässlich (falsches Theme).
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:35:53] <BerndPaysan> Gforth liefert auch nur -13 für nicht gefundene Namen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:36:21] <MatthiasT> ist ja auch korrekt. IMHO
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:37:38] <MatthiasT> Aber wenn wir grad dabei sind: ist -56 (quit) dasselbe wie QUIT ? 
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:37:47] <BerndPaysan> Nein.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:37:54] <MatthiasT> wenn also exception -56 ankommt, soll QUIT ausgeführt werden?
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:38:13] <MatthiasT> geht aus dem Text auch nicht so unbedingt hervor
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:38:16] <BerndPaysan> Nein, die Regel hier ist wohl, dass QUIT so eine Exception werfen kann...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:38:35] <MatthiasT> wann? warum? wozu? für wen? 
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:38:40] <MatthiasT> ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:38:49] <martin_53> Genau!
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:38:58] <MatthiasT> das meine ich, wenn ich den timeout "vermisse"
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:39:58] <BerndPaysan> Es gibt eine ambiguous condition, wenn Quit erfolglos mit seinen Operationen ist.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:40:20] <BerndPaysan> Also z.B. "CARRIER LOST"
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:41:15] <MatthiasT> Und hilft Exception -56 ???
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:41:16] <BerndPaysan> Ich bin mit der Liste auch nicht sonderlich zufrieden.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:41:35] <MatthiasT> irgendwer muss sich darüber aber mal viele Gedanken gemacht haben
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:41:51] <BerndPaysan> Dass man IORs jetzt mit Throw werfen kann, ist gut, aber dafür sind Throw-Codes für alle möglichen Wörter in der Liste aufgetaucht.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:42:18] <BerndPaysan> Und ich versichere dir: Das, was Stephen Pelc (der hat das eingereicht) dazu erzählt hat, hat sich nicht sonderlich durchdacht angehört.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:42:43] <BerndPaysan> Die belegten Nummern stören niemand, wenn man sie einfach nicht verwendet.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:43:55] <MatthiasT> Und mit http://www.forth200x.org/exception.html bekommt man ja auch seine eigenen Exceptionnummern. Also alles kein Problem.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:46:22] <BerndPaysan> Eben.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:48:13] <BerndPaysan> In meinem Code ist eigentlich nur ein Standard-Throw-Code interessant, -28 für "user interrupt". Ich habe z.B. eine Schleife, die bei jeden Fehler einfach den Fehler ausgibt, außer bei User Interrupt - dann beendet sie sich.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:50:34] <MatthiasT> Den habe ich bislang mit "ctrl-c" assoziiert
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:50:44] <MatthiasT> so rein gedanklich
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:50:46] <BerndPaysan> Ja, ist er ja auch.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:51:04] <BerndPaysan> Ich hab' also eine Schleife, die einfach meinen Code ausführt, und mir sagt, was für Exceptions der wirft.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:51:08] <BerndPaysan> Und dann trotzdem weitermacht.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:51:19] <BerndPaysan> Und wenn ich ctrl-c drücke, dann bricht es ab.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:52:33] <MatthiasT> mein code ist noch nicht so komplex und hat eigentlich keine exceptions, da brauch ich das noch nicht ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:53:10] <MatthiasT> aber -28 wäre auch ein Kandidat für die debug shell
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:53:11] <BerndPaysan> Dann brauchst du auch keine timeout-Exception ;-).
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:53:28] <BerndPaysan> Ja, könnte man auch damit machen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:53:35] <MatthiasT> ah doch. Timeouts haben mich schon manchmal gerettet
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:53:55] <MatthiasT> dann hab ich aber auch den exception catcher explizit dabei gehabt
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:54:46] <MatthiasT> Und bevor ich iterationen in loops zähle, fange ich lieber exceptions auf. 
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:55:18] <BerndPaysan> setitimer() in Unix ist dafür auch recht nützlich.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:56:21] <BerndPaysan> Kann man wie einen Watchdog benutzen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:56:29] <MatthiasT> Bei Unixprogrammen bin ich eher bei select()
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:56:55] <BerndPaysan> Oder poll/ppoll
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:57:07] <MatthiasT> neumodsches Zeug
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:57:07] <BerndPaysan> Das geht aber nur auf Dateioperationen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:59:02] <MatthiasT> alarm() hab ich in ein paar shellscripten mal benutzt. War auch nett (für passende Definitionen von nett natürlich)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [20:59:12] <BerndPaysan> timer_create/timer_settime ist die moderne Variante davon.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:00:17] <BerndPaysan> Das hat sogar ein TIMER_ABSTIME, mit dem man die Deadline als absolute Zeit festlegen kann.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:01:04] <BerndPaysan> Und man kann statt Signalen auch Funktionen aufrufen lassen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:09:12] <BerndPaysan> Das was zu EXCEPTION noch dazugehören sollte, ist ERROR$, das aus einer Exeption-Nummer den String generiert.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:10:04] <MatthiasT> Als Abbild der Tabelle? 
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:10:15] <MatthiasT> -26 loop parameters unavailable
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:10:18] <MatthiasT> etc pp
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:10:20] <MatthiasT> ??
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:10:38] <BerndPaysan> Genau.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:10:41] <BerndPaysan> -26 error$ type Loop parameters unavailable ok
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:11:28] <MatthiasT> IMHO redundant.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:11:57] <BerndPaysan> Wieso? Die Anwendung weiß ja nicht alles.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:12:14] <BerndPaysan> Und will aber trotzdem vielleicht sinnvolle Fehlermeldungen ausgeben.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:12:18] <MatthiasT> Wäre interessanter, wenn man noch via Substitute Zusatzinformationen einschleusen kann
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:12:55] <MatthiasT> Der String per se hat keine zusätzlichen Informationen. Einfach nur eine andere Darstellung der exakt gleichen Info
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:13:47] <MatthiasT> Für "große" Systeme wäre noch eine Anpassung entsprechend LANG interessant
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:13:50] <BerndPaysan> Wenn du die Nummer mit EXCEPTION angelegt hast, schon.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:14:02] <BerndPaysan> Für kleine Systeme eher überflüssig, ja.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:14:20] <BerndPaysan> "Eher" heißt aber: "error -13" ist auch für eine 4€4th nicht angemessen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:14:25] <MatthiasT> aber auch hier: die Zahl hat schon alle Informationen
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:14:39] <BerndPaysan> Aber nicht benutzerfreundlich.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:14:41] <MatthiasT> Der String muss mehr bieten
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:15:21] <MatthiasT> amforth lässt auch noch "error" weg und schreibt nur "?? -13" ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:15:34] <MatthiasT> den Rest macht das Hostprogramm
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:15:48] <MatthiasT> Das muss ich nicht im Controller haben
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:15:51] <BerndPaysan> Ja, das ist ja durchaus legitim.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:15:56] <BerndPaysan> Wenn man so ein Hostprogramm hat.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:16:05] <MatthiasT> exakt :=)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:16:27] <BerndPaysan> Das sollte dann auch, wenn im Programm S" bla fasel" EXEPTION Constant !!bla hat
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:16:59] <BerndPaysan> ein "!! -539 bla fasel" ausgeben oder so.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:17:45] <MatthiasT> charmante Idee
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:18:29] <BerndPaysan> Ich hab' Dirk Brühl versprochen, ein Terminal für 4€4th zu schreiben...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:18:45] <BerndPaysan> In Forth natürlich.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:18:56] <BerndPaysan> Python kommt hier nicht in Frage ;-)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:19:07] <MatthiasT> ja klar
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:19:09] <BerndPaysan> Könnte dann auch für amForth tun.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:19:17] <MatthiasT> herzlich gerne
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:19:55] <martin_53> Mhm - rein philosophisch: Droht nicht die Gefahr, dass zuviel Intelligenz im Terminal ist. D.h. falls ich mal das passende Terminal nicht habe, steh' ich auf dem Schlauch.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:20:53] <MatthiasT> Eher eine Mischung aus reinem controllerseitigem Forth und tethered system, wo fast alles auf dem Host ist
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:20:57] <BerndPaysan> Das ganze lässt sich immer noch mit einem ASCII-Terminal bedienen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:21:01] <BerndPaysan> Nur nicht so komfortabel.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:21:06] <MatthiasT> ACK
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:21:22] <MatthiasT> die Amforthshell macht eigentlich nicht soo schrecklich viel
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:21:41] <MatthiasT> sie ersetzt Registernamen mit deren Adressen und macht so Sachen wie Kommandohistorie
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:21:42] <BerndPaysan> Die Shell soll vor allem Dateien laden können, dass ich am System "include foobar.fs" schreiben kann.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:22:03] <MatthiasT> und sucht sich die Files zusammen, die per include definitert werden
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:22:21] <BerndPaysan> Genau, wobei das mit den Registernamen...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:22:47] <BerndPaysan> Das ist IMHO schon wieder ein bisschen viel...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:22:53] <MatthiasT> Traumhaft wäre noch ein vorabcheck, ob eine Definition auch klappen wird oder ob noch weitere Files vorab geladen werden müssen
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:23:25] <MatthiasT> spart Platz 
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:23:36] <BerndPaysan> Das geht aber Richtung Holon, also richtiges Umbilical.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:23:54] <MatthiasT> Die Alternative sind ein paar mehr Definitionen. Siehe VD 2012-03
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:24:53] <MatthiasT> ich kenn holon nicht. URL?
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:25:13] <BerndPaysan> http://www.holonforth.com/
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:26:13] <BerndPaysan> Holon ist so ein Umbilical Forth on Steroids.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:28:11] <BerndPaysan> Editor, Wort-Browser, Debugger und so weiter alles in einem.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:28:47] <MatthiasT> ziemlich viele Steriode
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:28:53] <martin_53> Ich verabschiede mich mal.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:28:55] <martin_53> Tschüss!
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:28:59] <MatthiasT> ciao
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:29:17] <MatthiasT> andererseits doch sehr gefangen im DOS
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:29:30] Verlassen martin_53 hat den Kanal verlassen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:30:28] <BerndPaysan> Gibt ja ein neues Holon in TCL...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:30:59] <MatthiasT> newholon, grade gefunden
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:32:02] <MatthiasT> wobei: tcl ist nicht forth ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:33:19] <BerndPaysan> Ja, da war auch zwischendrin noch eine Java-Holon-Variante... Wolf Wejgaard ist Forth nicht treu geblieben.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:34:24] <MatthiasT> Die screenshots zeigen eigentlich nur tcl code
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:36:11] <BerndPaysan> http://www.holonforth.com/tools/holonj.htm
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:36:20] <BerndPaysan> Das sieht aus wie Forth, generiert aber Java Bytecode.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:37:46] <MatthiasT> http://www.holonforth.com/tools/java/jclock.htm hat zwar die unpassende skalierung, läuft aber ansonsten
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:38:45] <BerndPaysan> Auch beim Android-Forth bin ich der Meinung, dass man nicht unbedingt am Gerät selbst entwickeln muss...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:40:31] <BerndPaysan> So eine Remote-Verbindung hat schon was...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:40:45] <BerndPaysan> Gibt deshalb bei Gforth jetzt auch eine Telnet-Verbindung.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:41:59] <MatthiasT> die amforth-shell kann auch Dinge, die auf dem Controller selbst Luxus sind. Ich nutze sie aber trotzdem gerne ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:42:22] <BerndPaysan> Die Shell kann sogar mehr als die Telnet-Verbindung beim Gforth.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:42:31] <BerndPaysan> Das Telnet kann ja keine Dateien syncen.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:43:00] <MatthiasT> Das Ziel ist auch ein anderes. In der Shell will ich mit vielen verschiedenen targets arbeiten.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:43:24] <MatthiasT> gforth ist technisch ja nur ein target. Da muss man nicht viel anpassen (wie die Registernamen)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:44:50] <MatthiasT> Michael hat mir mal ein Lauchpad geschickt. Wäre interessant, die Registersätze der 430er Controller auch als ladbares Modul zu haben
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:46:42] <MatthiasT> Dann kann er die Student Edition wieder beenden. Die shell kann alles nötige anpassen (case sensitiveness etc)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:50:43] <BerndPaysan> Zu viel sollte die Shell aber nicht an Magie machen...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:51:10] <MatthiasT> Das sicher nicht. Aber ein bischen schon ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:51:55] <MatthiasT> Command Completion und History sind auch sehr nützlich
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:52:13] <BerndPaysan> Auf jeden Fall.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:52:37] <MatthiasT> na, ich bin gespannt. Wann gibts was zu testen? ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:52:56] <BerndPaysan> Weiß nicht...
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:53:13] <BerndPaysan> Das ist nicht auf höchster Priorität.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:53:38] <MatthiasT> Also Weihnachten ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:53:51] <MatthiasT> ich notiers auch auf dem Wunschzettel
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:53:58] <BerndPaysan> Weihnachten ist 29C3 höchste Priorität.
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:54:16] <MatthiasT> der ist doch danach ;)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:55:04] <MatthiasT> ich mach erst mal Schluss für heute
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:55:05] <BerndPaysan> Aber ich halte dort einen Vortrag, und der muss dann fertig sein ;-)
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:55:09] <MatthiasT> bis neulich dann
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:55:10] <BerndPaysan> Gute Nacht!
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:55:13] * BerndPaysan macht das Licht aus
[Mittwoch, 10. Oktober 2012] [21:55:18] Beenden MatthiasT hat den Server verlassen ("").