*** Protokolldatei gestartet
*** Datum: Mi. Apr 7 20:04:14 2010

[Mittwoch 07 April 2010] [20:04:14] Betreten Sie haben den Kanal #forth-ev betreten (~bernd@ppp-188-174-30-19.dynamic.mnet-online.de).
[Mittwoch 07 April 2010] [20:04:15] Modus Kanalmodi: 
[Mittwoch 07 April 2010] [20:04:46] <BerndPaysan> Hallo Matthias!
[Mittwoch 07 April 2010] [20:04:58] <MatthiasT> Hallo Bernd!
[Mittwoch 07 April 2010] [20:06:49] <MatthiasT> ich habe mir mal die Quellen vom gforth neulich zu Gemüte geführt. Da gibt es im INTERPRET ein before-word als Vektor. Allerdings habe ich nur eine Referenz dazu im Profiler gefunden. Hats da noch eine andere Verwendung?
[Mittwoch 07 April 2010] [20:08:17] <BerndPaysan> Ich glaube, der Hook ist weitgehend überflüssig.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:08:49] <MatthiasT> zumal ich in der doku auch nichts erhellendes gefunden habe.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:09:05] <BerndPaysan> parse-name ist selbst ein Vektor.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:09:25] <MatthiasT> fast der ganze interpreter ist deferred. 
[Mittwoch 07 April 2010] [20:09:29] <BerndPaysan> Also kann man einfach alles, was man in before-word einhängen will, in parse-name einhängen.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:12:40] <BerndPaysan> Die Idee ist halt, dass man den Interpreter je nach Bedarf umkrempeln kann.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:13:03] <BerndPaysan> Die Frage, die sich dabei stellt, ist eben, wie viele Hooks man wirklich braucht.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:13:52] <BerndPaysan> Das EC-Gforth verzichtet auf eine ganze Reihe von Hooks, weil die blos Platz kosten.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:14:09] <MatthiasT> ich gehe da genau den entgegengesetzten weg
[Mittwoch 07 April 2010] [20:14:30] <MatthiasT> zunächst gar keine hooks, und jezt kommen so ganz langsam immer mehr davon
[Mittwoch 07 April 2010] [20:15:01] <BerndPaysan> Wobei wir die Hooks auch zwischendurch einfach umkrempeln - zum Ärger der Nutzer der Hooks ;-)
[Mittwoch 07 April 2010] [20:15:09] <MatthiasT> Oder zumindest die Möglichkeit, hooks einzubauen
[Mittwoch 07 April 2010] [20:15:57] <MatthiasT> dieser tage habe ich die drei Prompts (OK, ERROR, und READY) aus dem QUIT herauszuzogen
[Mittwoch 07 April 2010] [20:16:10] <MatthiasT> und schon kommt MichaelK und will die als deferred words haben
[Mittwoch 07 April 2010] [20:16:45] <MatthiasT> Wobei diese Flexibilität wohl nur er wirklich braucht
[Mittwoch 07 April 2010] [20:17:07] <BerndPaysan> Den haben nicht mal mir deferred gemacht.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:18:02] <BerndPaysan> Es gibt ein deferred .status, das war's dann aber auch.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:18:45] <MatthiasT> Deswegen hatte ich mir ja auch gforth angeschaut: Was machen andere im Interpreter 
[Mittwoch 07 April 2010] [20:19:58] <MatthiasT> außerdem will ich immer noch einen Profiler haben. 
[Mittwoch 07 April 2010] [20:20:47] <MatthiasT> Aber meine naiven Ideen funktionieren nicht so richtig...
[Mittwoch 07 April 2010] [20:21:18] <MatthiasT> Aber, das wird schon noch. Hab ja keinen zeitdruck ;=)
[Mittwoch 07 April 2010] [20:40:48] <BerndPaysan> Kommt auch immer darauf an, wie viel Informationen du gewinnen willst im Profiler.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:41:24] <BerndPaysan> Wenn es dir reicht, die Aufrufhäufigkeit der Wörter einer Anwendung herauszufinden, dann geht das ziemlich einfach.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:41:53] <BerndPaysan> : pro++ r> 1 over +! cell+ >r ;
[Mittwoch 07 April 2010] [20:42:04] <BerndPaysan> : : postpone pro++ 0 , ;
[Mittwoch 07 April 2010] [20:42:26] <MatthiasT> Dann brauch ich aber für jeden Profilerlauf einen neuen Controller ;=)
[Mittwoch 07 April 2010] [20:43:05] <BerndPaysan> Gut, wenn du das ROM-fähig machen willst, dann must du halt einen Pointer ins RAM generieren.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:43:16] <MatthiasT> Ich muss auf jeden Fall von den XT zu einer RAM Adresse übersetzen, wo dann die Laufzeitinfo abgeleg wird
[Mittwoch 07 April 2010] [20:44:17] <MatthiasT> Idealerweise so, dass die eigentliche Applikation davon sowenig wie möglich beeinflusst ist. Der RAM ist knapp 
[Mittwoch 07 April 2010] [20:45:31] <MatthiasT> Derezit gefällt mir noch die Idee am besten, dass ich einen großen Controller mit viel externem RAM nehme und in Dictionary ein zusätzliches Feld vorsehe, wo die Laufzeitinfo abgelegt wird.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:46:11] <BerndPaysan> Ich habe für derartige Zwecke in der Regel einen Emulator geschrieben.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:46:25] <MatthiasT> Compiler und innerer Interpreter sind dann entsprechend aufgebohrt.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:47:53] <MatthiasT> Die Algorithmen kann man auch im gforth testen und messen.
[Mittwoch 07 April 2010] [20:50:08] <MatthiasT> ich verschwinde dann mal wieder
[Mittwoch 07 April 2010] [20:50:21] <MatthiasT> einen netten Abend noch
[Mittwoch 07 April 2010] [20:50:21] <BerndPaysan> Ciao
[Mittwoch 07 April 2010] [20:50:25] <MatthiasT> tschüß
[Mittwoch 07 April 2010] [20:50:29] Verlassen MatthiasT hat den Kanal verlassen.