*** Protokolldatei gestartet *** Datum: Mi. Jan 20 19:55:37 2010 [Mittwoch 20 Januar 2010] [19:55:37] Betreten Sie haben den Kanal #forth-ev betreten (~bernd@ppp-82-135-77-154.dynamic.mnet-online.de). [Mittwoch 20 Januar 2010] [19:55:43] Modus Kanalmodi: [Mittwoch 20 Januar 2010] [19:56:52] Betreten erwaelde hat den Kanal betreten (-user@p549EA5D2.dip0.t-ipconnect.de). [Mittwoch 20 Januar 2010] [19:56:59] Hallo Bernd! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:00:42] Hallo! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:01:15] Betreten MatthiasT hat den Kanal betreten (-MatthiasT@p4FE69202.dip0.t-ipconnect.de). [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:01:24] hi [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:01:27] Hallo Matthias! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:03:20] Tag [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:04:36] Ich habe von einem netten Bastelprojekt Kunde erhalten (auch wenn's nixx mit Forth zu tun hat): http://www.unfuck.eu/2010/lib/exe/fetch.php/smartmeter-2010-01-16.pdf [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:06:15] Hihi: Fnord des Tages: Sprengstoffalarm wegen eines Laptops! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:06:29] Am Münchner Flughafen... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:09:11] wahrscheinlich war das ein Sprengstoffspezialist, der grad 'ne Bombe entschärft hatte :-))) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:10:03] Slowakischer Zoll (oder sowas ähnliches) hat das doch neulich auch schon gemacht [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:10:30] Einfach ein paar funktionsfähige Bömbchen bei nichts-ahnenden Passagieren untergeschoben [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:10:44] Einer ist problemlos bis Dublin gekommen. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:10:51] Genau ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:11:11] Die Leute waren wohl not really amused [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:11:13] Und die Irren Iren mussten dann mit einem riesigen Bombenentschärfungsteam anrücken... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:12:54] wassesallesgibt. Schon besser, mit dem Zug auf die FOSDEM zu reisen ... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:14:35] blog.fefe.de hat da eigentlich zuviel von sowas [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:15:06] @ Erich: Die Zähler könnten mich glatt motivieren, Solar aufs Dach zu packen [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:15:45] furchtbare Anwendungen .... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:17:49] Wenn ich mich recht erinnere, dann ist wohl auf dem CCC auch die Ansicht vertreten worden, daß smartmeter die nächste Datensammelseuche sind. Da find ich meinen alten Zähler von 1973 auf einmal ganz sympatisch ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:18:50] typische deutsche frage: Wozu braucht man sekundengenaue Messungen?? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:19:15] Damit mann weiß, wenn die Nachbarin allein zu Hause ist ... >;-> [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:19:21] Selbst meine Heizung zeichne ich nur jede Minute auf ;=) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:19:59] Wenn man mit 2kHz aufzeichnet, kann man wahrscheinlich sogar erkennen, was für Musik im Radio läuft -> wichtig für die GEZ-Spione ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:20:25] Ich frage im Moment meine Sensoren alle 10 Sekunden ab, mittle das aber über 10 Minuten (Wetter) und vielleicht eine Minute (Heizung). [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:20:28] Es gab mal Gegenden, da spielte die Heizung Musik [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:21:27] War nur blöd, das man das nicht abstellen konnte + [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:21:45] Wenn ich schon lese, dass die auf ihr Controller-Board erst mal ein Linux+Apache drauftun, damit sie den Webserver haben... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:21:52] Oh ja, ich erinner mich, und oben hat's so schön rot geglüht --- das war ein Sound! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:22:16] Das mit dem Controller board ist noch deutlich phantasievoller: [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:22:51] Bei jedem Zählerklick wird ein http-get request ausgelöst und *zählen* tut nämlich der server, nicht der controller. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:23:47] das Pollinboard kann auch http, wenngleich kein apache [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:24:04] Trotzdem ist das irgendwie völliger Overkill. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:24:07] Habs selbst mit ethersex ausprobiert [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:24:29] ethersex, ist das die legale Variante von etherape? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:24:40] sowas in der Art [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:25:19] Mich störte der Namen auch schon immer --- aber wahrscheinlich bin ich nur ein alter Sack. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:25:53] Die jugendfreie Version heißt dann etherkuschel oder wie ;-). [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:26:03] lol [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:26:22] und die social network ethergruschel [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:27:15] wow http://www.heise.de/newsticker/meldung/Windows-Luecke-nach-17-Jahren-gefunden-Update-908743.html [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:27:24] lieber spät als nie? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:27:38] Ja, noch ein Jahr, und die Sicherheitslücke währe volljährig gewesen ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:27:45] Betreten Martin_53 hat den Kanal betreten (-martin@p5B387912.dip.t-dialin.net). [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:27:50] Hallo Martin! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:27:51] aber nicht in ami-land [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:27:56] Hallo Martin [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:28:07] N'Abend! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:28:12] Hi Martin [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:28:50] Bin nur mal eben zur Entspannung hier! Was ist das Thema? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:29:08] Stromzähler und Ethernet im Controller. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:29:32] Jedenfalls ist mir klar: Ab 18 Jahren ist das Eindringen in eine Sicherheitslücke definitiv kein etherrape mehr, sondern nur noch ethersex ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:29:34] Tja - da weiß der einbrecher, wann ich nicht zu hause bin. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:29:54] Ich würde den Stromzähler einfach auf eine SD-Karte schreiben lassen, ganz ohne Netzwerk. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:30:05] wie uncool [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:30:10] Dann muss der Einbrecher schon meinen Sicherungskasten aufmachen, um zu gucken, ob ich da bin ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:30:27] bzzzz!@@@ [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:30:45] Man könnte natürlich auch ein GSM-Modul einbauen, und den Stromverbrauch gleich an Twitter schicken ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:30:50] dann weiss man ja erst mit einem Jahr Verspätung, wann du Deine Haare gefönt hat (sofern du welche hast ;=) ) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:31:16] *kicher* [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:31:22] "Ich weiß, wann du letzten Sommer geduscht hast" [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:31:32] "aber erst im Winter" [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:31:32] nee - Ob! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:31:39] Bei manchen Hackern ist das dann auch eine sehr kurze Liste ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:31:39] rotfl [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:31:54] Wenn überhaupt. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:32:19] Duschen ist ökologisch inzwischen eh inkorrekt, man wischt sich besser mit einem feuchten Lappen ab. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:32:19] ach, bei denen kann man sehen, wie weit die brute-force attacken sind [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:32:21] Ich oute mich mal als selten Duscher - ich bade viel zu gerne! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:32:23] Bei Hägar könnte das 'ne nützliche info sein. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:33:04] Duschen gewinnt wieder, wenn im Abfluss ein Wärmetauscher sitz, der die wegfließende energie 'rausholt'. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:33:21] ach, Du duscht warm? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:33:45] Ach das meinst du! Nein nicht warm - gar nicht! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:34:09] Oder eben als Ice-cube-massage [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:35:00] Aber zurück zur Datensicherheit. Ich sehe das schon etwas kritisch. Wer wertet wie meine Verbrauchsdatne aus? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:35:18] Ein Energieberater wollte uns mal "Investitionen" von 100TEUR einreden, um 1TEUR pro Jahr an Öl zu sparen. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:36:04] Auswertung macht Google [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:36:15] Da haben dann doch deine Enkel etwas davon. (Falls du nicht zu heiß badest - das soll nämlich die Nachwuchschancen mindern.) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:36:36] zu spät.... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:36:52] die Chancen schlafen schon (hoffentlich) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:36:59] Und wie heiß badet die 'next generation'? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:37:13] Im Regen... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:37:33] Jedes Jahr ein Grad mehr... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:39:11] Unser Innenminister meint: Datensammeln allein ist kein Problem, erst beim Auswerten wird's kritisch. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:39:36] Der dachte wohl auch, ficken ohne Kondom ist kein Problem, das wird erst 9 Monate später eins ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:39:47] Die Write-Only Datenbank ist aber m.W. noch nicht erfunden [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:40:10] Das ist ja wie im Spielzeugladen: Nur gucken - nicht anfassen! Hab' ich als Kind nie geschafft. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:40:32] >/dev/null [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:40:45] Geht auch richtig schnell! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:41:00] Ist aber auch keine Datenbank. Kann ja nicht mal SQL [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:41:24] Oder doch? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:41:36] Also echo "INSERT blablabla INT'O xyz;" >/dev/null erzeugt keine Fehlermeldung. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:41:39] INSERT INTO /dev/null VALUES(1,2,3); commit geht [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:41:51] Na und. Bernd: sind die Daten die Datenbank oder gehört dazu auch ein (verwaltungs)programm? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:41:51] ok, habt recht. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:42:45] SQL ist einfach Input und Output der Datenbank. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:43:16] Wenn man /dev/null als Datenbankschnittstelle betrachtet, schickt man SQL hin und bekommt SQL-Ergebnisse zurück (da write only halt nichts ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:43:44] Was ist mit China, Google, IE und Angriff auf 34 'große firmen'? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:44:31] Sieht so der 3. WW aus? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:44:40] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mozilla-verzeichnete-rapiden-Anstieg-der-Firefox-Downloads-908815.html [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:44:48] :-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:45:15] nö, das ist Business as usual [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:45:33] Das ist alles ziemlich absurd. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:46:51] Google behauptet, gezielt angegriffen worden sein, der Schadcode wurde aber identisch bei allen möglichen Firmen eingesetzt. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:47:07] Bei gezielten Angriffen bekommt man seine individuell zugeschnittene Schadsoftware. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:47:11] Meine zeitung schreibt 34 firmen [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:47:26] Der Fluch der Standardisierung [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:47:39] Das ist schon recht individuell. Oder? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:47:52] Naja, es hat ziemlich große Firmen getroffen. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:48:14] Wer einfach ins Blaue schießt, wird mit höherer Wahrscheinlichkeit eine große Firma treffen als eine kleine. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:48:32] Stimmt auch wieder. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:48:34] Die kleinen haben vielleicht nur noch nicht gemerkt [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:48:48] Oder es ist ihnen zu peinlich, also geben sie's nicht zu ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:48:49] Nicken sie mal! [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:49:00] das auch [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:51:43] Dass bei Google überhaupt der IE6 ernsthaft benutzt wird, ist sowieso komisch. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:21] So - genug entspannt. Ich gehe mal wieder ans Werk. Nächsten Mittwoch hab' ich dann richtig Zeit (hoffetnlich): [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:30] CU [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:30] Ich dacht' die wäre alle zu chromium verdonnert, oder wie der heisst? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:33] Ciao [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:37] Ciao Martin [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:38] ciao [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:41] Verlassen Martin_53 hat den Kanal verlassen. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:43] Chromium ist doch noch nicht fertig. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:52:49] Chrome vielleicht. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:53:22] egal wie heißt, google kommt mir so wenig wie möglich auf die Kiste. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:53:38] Google weiß sowieso, mit welchem Schampoo du duscht ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:53:52] Was gibt's eigetnlich heutzutage noch an brauchbaren finde-maschinen? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:54:08] Gar nichts mehr - die sind alle mehr oder weniger kaputt [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:54:19] keine [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:54:37] google und bing teilen sich das Geschäft [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:54:44] Microsoft hat - zumindest für China - seiner Suchmaschine schon den richtigen Namen gegeben [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:54:47] Hm. Ich hab's beforchten. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:54:54] bing: Krank, Defekt, Albtraum. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:55:09] lol [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:55:10] Zwar benutze ich oft wikipedia als start, aber das hilft nicht immer. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:55:35] Die Löschipedia enthält aber immer weniger brauchbare Informationen... [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:55:40] die Ära des "Selber wissen" anstelle "ich kenne einen der weiss" kommt wieder [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:56:15] Ach was? Dann muß ich ja meine links wieder selber verwalten? Wie uncool. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:56:47] An was liegt's? die Eitelkeit? [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:57:08] eher beleidigte Eitelkeit, siehe Wikipedia [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:57:31] Die Chinesen mit ihrer Internetzensur sind eh nur die Vorhut - die sind uns da halt 10 Jahre voraus. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:57:57] Ich hab mal von einem gelesen, der versucht hat, die Wikipedia-seite, die über ihn selbst existiert, zu korrigieren. Leider ohne Erfolg. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:58:28] Das haben andere auch - die wollten ihre Biographie schöneditieren ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:59:03] In dem Fall wohl nicht schön- sondern richtig-editieren. Und das kauf ich dem auch ab. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:59:04] Aber es gibt da eben schon Leute, die meinen "Diese Seite gehört jetzt mir" und setzen alle Korrekturen per Bot wieder zurück. [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:59:19] [Quelle fehlt] ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:59:46] Da ist es dann gut, wenn Google alles über einen weiß, dann gibt man die dort gefundenen Quellen an ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [20:59:50] da fällt mir nixx mehr ein. [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:00:44] Man muss wohl die Fanatiker dort mit den eigenen Waffen schlagen - also bei allen falschen Behauptungen über die eigene Biographie ein "Quelle fehlt" einfügen und so. [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:01:36] Oder gleich einen Löschantrag stellen - "Ich hab' mich hier gefunden, das kann ja wohl nicht sein, ich bin doch völlig irrelevant" [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:02:04] Muss ich wohl mal nachsehen [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:02:34] Der Artikel „Erich wälde“ existiert nicht in diesem Wiki. [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:02:36] Nee, nixx. Uffz. [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:03:06] Ey Bernd auch nich :-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:03:15] Nein, ich bin halt auch irrelevant. [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:03:24] Ähnlicher Begriff: erich wilde [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:03:29] hoho [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:03:34] Und "Wald" oder "deutscher Wald" ;-) [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:03:44] Altes Motto: Lebe wild und gefährlich! [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:04:20] Kennst Du die: Paysan, Catherine , französische Schriftstellerin? [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:04:30] Nein, nicht mit mir verwandt. [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:05:48] Nicht mal mein Onkel ist drin, obwohl der die für die Relevanz geforderten vier Sachbücher eigentlich hingekriegt hat [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:06:13] Na egal. Leutz ich werd jetzt mal Richtung Heia fallen. Bis demNeXT. [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:06:18] Ciao [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:06:22] ich schließ mich an [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:06:25] Ciao [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:06:27] Ciao, [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:06:28] Dann gute Nacht. [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:06:31] Beenden erwaelde hat den Server verlassen ("."). [Mittwoch 20 Januar 2010] [21:06:32] Verlassen MatthiasT hat den Kanal verlassen.